ESTE BLOG CAMBIA DE SITIO

 Este blog se traslada, a partir de hoy, a una nueva ubicación:

 https://www.senenolano.com/blog

 que está, como podéis ver, en una sección específica de mi página:

 www.senenolano.com

He tomado esta decisión por la deriva intervencionista de Blogger. Hace muchos años que publico mis blogs (todos de imágenes, salvo éste que es un blog en el sentido estricto de la palabra) en Blogger que siempre me pareció fácil, cómodo y libre pero, de un tiempo a esta parte el intervencionismo sutil y las incomodidades de acceso me han llevado a crear el mio propio dentro de mi propia página.

Ahora no será necesario tener una cuenta de gmail para participar o seguir mi blog ni otras incomodidades añadidas.

Espero que os resulte cómodo.

 

 

PROFES: OBJETIVO PRINCIPAL DEL NUEVO FASCISMO

 

Comentario a este artículo de Antonio Maestre publicado en elDiario.es:

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/profes-objetivo-principal-nuevo-fascismo_129_12012731.html

No puedo estar más de acuerdo contigo, Antonio, y el asunto no es de ahora, aunque en los últimos tiempos con el advenimiento de los Trump, los Bolsonaro, las Meloni y demás ralea (sin olvidar a los Feijóo, los Abascal o los Alvise patrios) el asunto haya ido a más.
No hay nada peor para los fascismos que la independencia de pensamiento. En tiempos estaba en buena parte de la prensa, en los albores de la Transición, y la enseñanza privada no era mayoritaria; ahora todo ha cambiado: La prensa escrita no digital es mayoritariamente de derechas, cuando no de extrema derecha y abiertamente mentirosa y reaccionaria.
La enseñanza privada va viento en popa, subvencionada en creciente porcentaje en todas las comunidades autónomas. En algunas, como la de Madrid, ya se trabaja desde el gobierno autonómico directamente en contra de la enseñanza pública y se la priva paulatinamente de los presupuestos que engordan, en similar porcentaje, a la privada.

Y no termina aquí el ataque a la enseñanza pública. Las últimas reformas en la enseñanza universitaria y, sobre todo, en la secundaria así lo atestiguan.
En la enseñanza secundaria se ha establecido la evaluación por competencias, el paso de curso por imperativo legal y otras lindezas semejantes como la mejor solución para luchar contra el abandono o el atraso escolar; al tiempo que se aumentan las ratios profesor - alumno, se reducen los profesores a apoyo y las dotaciones y presupuestos en la enseñanza pública.
Acabemos con la enseñanza pública y tendremos, antes pronto que tarde, los mimbres adecuados para hacer el cesto del fascismo moderno. De momento en esas estamos.

Aprovecho la ocasión para recomendar un libro, tan oportuno como necesario, para entender el problema actual de la enseñanza secundaria en nuestro país:
Escuela y libertad de Javier Mestre y Carlos Fernández Liria. Editorial Akal
Explica a la perfección la situación actual a la que se refiere Antonio Maestre en su artículo.

LO QUE SE PERDIÓ EN LA GUERRA CICIL

Este es un comentario, ya antigüo a una noticia de elDiario.es, edición Sevilla. No me he podido resistir a incluirlo aquí.

https://www.eldiario.es/sevilla/enigma-asesinato-ultimo-alcalde-republicano-sevilla-fusilado-franquistas-celebrar-semana-santa_1_10048861.html

 

Si fuéramos mínimamente conscientes de lo que España perdió con el triunfo de los golpistas y la posterior implantación de la dictadura... Aparte de los cientos de miles de asesinados y represaliados, que no es poco, España perdió cosas fundamentales: - Por primera vez en su historia se eliminó el poder omnímodo (educativo, moral y económico) de la Iglesia Católica por exigencia de la Constitución de la Segunda República, muchos más progresista y avanzada, de lejos, que la actual. Y este fue uno de los motivos del alzamiento. - La Educación Pública (basada en la Institución Libre de Enseñanza de Giner de los Ríos) y la Sanidad Pública universales e igualitarias. - El voto de la mujer y su igualdad real, de nuevo por mandato constitucional, con el hombre. - La reforma agraria, que puso los cimientos de la desaparición de los terratenientes improductivos y los caciques. - La reforma fiscal que modernizaba los impuestos y hacía que las empresas, bancos y terratenientes pagaran por primera vez en su historia. Todo lo anterior, y algunas otras cosas, hicieron que, en el año 31 del siglo pasado nuestro país fuera uno de los más avanzados del mundo, si no el que más, en justicia y derechos sociales. Todo esto lo truncó el golpe de estado y la posterior dictadura y, hoy por hoy (salvando las lógicas distancias) todavía no hemos alcanzado, en no pocos aspectos, los derechos y logros sociales que la Segunda República planteó. Ser hoy republicano en España no es más que reivindicar el gobierno legítimo de España que, una vez muerto el dictador, en la Transición, debió reinstaurarse; en lugar de la pantomima de monárquia de los Borbones por la vía de los hechos consumados.

OTRA VEZ LA DICTADURA JUDICIAL

El siguiente texto es mi comentario a esta noticia publicada en infoLibre:

https://www.infolibre.es/politica/juez-supremo-rechaza-intervencion-movil-miguel-angel-rodriguez_1_1935141.html

Nos empeñamos (sobre todo el Gobierno) en no creer que el poder judicial ha instaurado una dictadura en nuestro país y siguen pasando estas cosas.

No voy a repetir, una vez más, el famoso poema de Martin Niemollër (que termina con: "Luego vinieron por mí, y para entonces ya no quedaba nadie que hablara en mi nombre") por no ser repetitivo; pero sigue estando de actualidad.

Mucho me temo que los tímidos intentos del Gobierno por cambiar el acceso a la carrera judicial (ampliamente criticados por el estamento, de uno y otro signo), o no serán suficientes o no llegarán a tiempo. Antes que esta nuestra democracia, hecha ya un bebedero de patos, termine por desaparecer. Al tiempo.

Algunos, entre los que cuento, preferimos ser insistentes y, quizás, cansinos antes que olvidadizos o estúpidos.

TODO ES UN CUENTO

Hoy ha tomado posesión, en el Congreso de los EEUU, Donald Trump. Por vez primera un delincuente condenado es nombrado presidente del, hoy por hoy, país más poderoso de occidente (llamarle a estas alturas el más poderoso de la Tierra ya suena un poco excesivo). Todo parece un cuento, un jodido cuento, si queremos ser más categóricos.

Trump ha nombrado como colaboradores a mil-millonarios y como asesores a personajes tan pintorescos como Sylvester Stallone o Mel Gibson. En la toma de posesión han actuado, como grupo estrella, nada más y nada menos que los Village People; elección cuanto menos curiosa de un personaje que si destaca por algo, a ese respecto, es por su machismo y su misoginia.

En Israel se ha firmado un acuerdo de alto el fuego que el propio Netanyahu y buena parte de su gobierno ya han puesto en duda en varias ocasiones.

 ¿Y en España? Las cifras macroeconómicas (FMI y BCE incluidos) nos colocan a la vanguardia del crecimiento económico en la Zona Euro; aunque las cifras del paro, del acceso a una vivienda digna y del Estado de Bienestar las contradigan todos los días.

En la política interior las cosas no van mejor: Un delincuente confeso, su novia (presidenta de una comunidad autónoma) y un publicista de medio pelo tienen contra las cuerdas al Presidente del Gobierno, a su familia, y a buena parte del propio Gobierno (eso sin olvidarnos del Fiscal General del Estado), gracias a la intensa colaboración de la alta judicatura, CGPJ incluido.

 

¿Es o no es todo un jodido cuento?

EL ANIMAL DÉBIL

 

Todavía recordamos, algunos que tenemos algo de memoria, ese apelativo de la mujer (que hoy solo los más estúpidos o los más descerebrados, habitualmente coinciden, reivindicarían) como el “sexo débil”. Permitidme que recupere el estulto apelativo para definir al ser humano como el “animal débil” de los habitantes de nuestro planeta Tierra.

Las ovejas, aparentemente mustias y bobas, que van al matadero sin oponer resistencia, despliegan una sofisticada reacción de grupo cuando las ataca el lobo; se juntan en rebaño apiñado, emiten balidos de alarma y, en última instancia, corren despavoridas.

Las gacelas, cuando detectan el ataque de una leona, echan a correr en dirección contraria y, si pueden, dan saltos artificiosos, transmitiendo el mensaje visual que podríamos traducir como: Mira, leonita, me sobra fuerza para escapar de ti, mejor dedica tu atención a la compañera que no tenga tanta energía.

Los ejemplos anteriores los hemos visto, con prolífica asiduidad, en los programas televisivos de naturaleza. Los veíamos cuando éramos pequeños y los seguimos viendo ahora; por la sencilla razón de que los animales mantiene su instinto natural… ¿todos los animales? ¡no! El ser humano es el único animal que se empeña en apoyar a sus propios depredadores y defenderlos con su vida y su hacienda con inmoderada estulticia.

Y esa irracional tendencia no está solamente basada en la incultura, que también, sino en una extraña e irracional propulsión que, en otro contexto, podríamos definir como el Síndrome de Estocolmo.

Netanyahu y los sionistas llevan años asesinando al pueblo palestino, con el apoyo manifiesto, o la delictiva indiferencia, de la comunidad internacional. Donald Trump, delincuente declarado, gana las elecciones en los EEUU con votos, incluso, de los inmigrantes a los que ha prometido expulsar y combatir. Los ciudadanos del mundo, incluidos los europeos, votan sumisa e inconscientemente a la ultra derecha, sin que la realidad de sus mentiras, bulos y amenazas les hagan mella. El CGPJ y toda la alta judicatura establece en España algo, que en anteriores ocasiones he definido como Dictadura Judicial, con la inacción de una gran mayoría de los ciudadanos. El planeta Tierra se acerca a la desaparición de la raza humana por causa del Cambio Climático que, entre todos, hemos permitido durante décadas… podría seguir con una lista interminable que demuestra la estulticia del ser humano y su clara minusvalía en comparación con el resto del mundo animal: Nos creemos más inteligentes que el resto de los seres vivos del planeta Tierra, pero nuestros actos demuestran lo contrario.

A MANDAR, PARA ESO ESTAMOS

 Comentario al artículo de InfoLibre:

https://www.infolibre.es/politica/medio-siglo-franco-libertad-servira-frente-avance-ultra_1_1920911.html

 

"Atado y bien atado" que dijo el dictador al referirse a cómo dejaba España para el futuro. La polémica sobre el 20N de hace ¡cincuenta años! solo evidencia que tal aseveración es mucho más que una frase; es una realidad.

La dictadura terminó, sí, pero el poder real (económico) sigue en las mismas manos (bancos, grandes fortunas, terratenientes, Iglesia Católica, multinacionales) y el control legal de ese poder, mal que nos pese, también; en las manos de la judicatura a la que no afectó la transición.

"España en Libertad" no es más que una triste estrategia del ejecutivo para sublimar sus frustraciones pues, mal que les pese a Pedro Sánchez y compañía, la realidad del país es la que es: las bancos amasando fortunas sin pagar impuestos (a la miseria que pagan, muy inferior a la de cualquier asalariado, no se le puede llamar pagar impuestos), los jueces poniendo al Presidente y al Fiscal General contra las cuerdas, sin que el CGPJ diga algo, las privatizaciones de servicios públicos por los gobiernos de extrema derecha van viento en popa y el Estado de Bienestar de capa caída.

Esto es lo que hemos permitido con nuestros votos. No tenemos gran cosa que celebrar.
Como decían Terele Pávez y Alfredo Landa en "Los santos inocentes" cuando el señorito les ordenaba algo: "A mandar, que para eso estamos". Es lo que hay.

EL DISCURSO DEL REY

 

Otro 24 de diciembre, otro discurso del rey que, una vez más, se rodea de polémicas a favor o en contra como si fuera la voz del Oráculo de Delfos.

El discurso del rey fue, a mi modo de ver, una vez más simple y tedioso. También creo que no debe ser de otra manera pues, recordemos, el rey reina, pero no gobierna.

La dana, la inmigración y la vivienda centraron el discurso en lo nacional; los derechos humanos, la crisis climática y el derecho internacional lo hicieron en lo exterior. Todo con el mismo grado de controlada imparcialidad.

Tiene guasa, incluso, que defendiera la “democracia”, olvidando que su propia situación es un anacronismo en ella. Definió a España, una vez más, como un “estado social y democrático de derecho”, igualito que su padre, el felón, el ladrón y traidor a su patria. Juan Carlos I también decía esas cosas, con la misma calma, mientras prevaricaba y robaba a manos llenas.

“España es un gran país” el rey, y su familia, son un buen ejemplo de ello pues no les afectan ni la carestía de la vivienda (el palacio donde viven lo paga el Estado) ni la falta de empleo: el suyo es mucho más vitalicio que el de los funcionarios, pero sin necesidad de oposición para acceder a él; por “derecho de bragueta” como dijo en su día Julio Anguita, siendo dirigente de Izquierda Unida.

Concordia, diálogo con altura y generosidad entre los actores políticos, defensa a ultranza de los derechos humanos, crisis climática, democracia liberal (gracioso oxímoron), confianza en el presenta y esperanza en el futuro… Los mismos temas, las mismas palabras vacías.

Felipe VI ha hecho, una vez más, su trabajo: Representa el teatrillo anual del discurso a la nación en la señalada fecha de Nochebuena. Todo en su sitio, todo en orden y con el cariño de toda la Familia Real bien patente… Simplezas, como cada año desde que el dictador reinstauró una monarquía que la ciudadanía sigue tragando sin poder decidir nada al respecto.

 

No Felipe, no. Ni los estragos de la dana en Valencia son responsabilidad de todas las administraciones por igual, ni el problema de la vivienda cae del cielo, ni la pérdida de derechos que sufren los ciudadanos son responsabilidad de todos por igual. Insisto, has hecho lo que se esperaba de ti, una vez más, y te has movido con soltura entre la vacuidad y el tedio. Enhorabuena.

QUE EMPIECEN ELLOS A TENER MIEDO

Luigi Mangione, asesino confeso de Brian Thompson, director de la mayor aseguradora privada de salud en los EEUU (lo que significa que es la mayor aseguradora de salud del mundo), dejó escrita una nota para el FBI que no tiene desperdicio. Decía:

“A los federales: seré breve, porque respeto lo que hacen por nuestro país. Para ahorrarles una investigación prolongada, dejo en claro que no estaba trabajando con nadie. Esto fue bastante trivial: algo de ingeniería social elemental, diseño asistido por ordenador básico, mucha paciencia. El cuaderno de espiral, sí está presente, tiene algunas notas dispersas y listas de tareas pendientes que iluminan la esencia del asunto. Mis dispositivos están bastante bloqueados, porque trabajo en ingeniería, así que probablemente no haya mucha información allí. Me disculpo por cualquier conflicto o trauma, pero tenía que hacerse. Francamente, estos parásitos simplemente se lo merecían. Un recordatorio: Estados Unidos tiene el sistema de salud número uno más caro del mundo, pero ocupamos aproximadamente el puesto número 42 en esperanza de vida. United es la empresa (indescifrable) más grande de Estados Unidos por capitalización de mercado, solo detrás de Apple, Google y Walmart. Ha crecido y crecido, pero ¿en la misma medida que nuestra esperanza de vida? No, la realidad es que estos (indescifrable) simplemente se han vuelto demasiado poderosos y continúan abusando de nuestro país para obtener enormes ganancias porque el público estadounidense les ha permitido salirse con la suya. Obviamente, el problema es más complejo, pero no tengo espacio y, francamente, no pretendo ser la persona más calificada para exponer el argumento completo. Pero muchos han sacado a la luz la corrupción y la codicia (por ejemplo, Rosenthal, Moore) hace décadas y los problemas simplemente siguen existiendo. No es una cuestión de concienciación en este momento, sino que son claramente juegos de poder. Evidentemente, soy el primero en enfrentarlo con una honestidad tan brutal."

Digo, de entrada, que el uso de la violencia es erróneo y criticable, venga de donde venga. Tampoco es menos cierto lo que dejó dicho Jean Rostand, filósofo francés: "Mata a un hombre y serás un asesino; mata a millones y serás un conquistador; mátalos a todos... y serás un Dios."

Benjamín Netanyahu es, a día de hoy, un buen ejemplo de lo que es un asesino masivo e impune, apoyado por la mayor parte de los países que se definen como democráticos y que dan lecciones al mundo al respecto. Pero hoy este artículo no va de asesinos. Este artículo va del miedo.

Los pobres, los inmigrantes con o sin papeles, los que tienen problemas para llegar a fin de mes, los que trabajan y, a pesar de ello, no les llega el sueldo para pagar el piso (sea la hipoteca o el alquiler) y pagar las facturas y dar de comer a sus hijos… saben bien a qué me refiero. El miedo es lo que marca sus vidas y el aumento exponencial del consumo de ansiolíticos lo demuestra día a día.

Hagamos un poco de historia: La caída del Muro de Berlín, el 9 de noviembre de 1989, inició el fin de la guerra fría y, con ello, el principio del fin del Estado de Bienestar existente en toda Europa occidental. El statu quo, simplificando, era el siguiente: En Occidente tenemos servicios sociales, servicios públicos y buen nivel de vida. El ascensor social funciona (si trabajas y te esfuerzas vivirás mejor que tus padres). Tenemos democracia… mientras que en los países tras el Telón tienen socialismo pero no libertad.

Cuando cayó el Telón cayeron con él muchas cosas y la razón que justificaba la sociedad existente fue una de ellas. Los gobiernos y, sobre todo, las grandes empresas ya no tenían necesidad de fingir pues los países socialistas se unieron a los nuevos tiempos de globalización y, tonto el último, la cuenta de resultados pasó a ser lo único importante. Los ingresos de los ricos se multiplicaron en porcentaje inverso al que crecían sus impuestos. Los paraísos fiscales aumentaron sus negocios (que se lo pregunten al Banco de Santander, al BBVA o a Florentino Pérez, por poner unos pocos pero significativos ejemplos españoles) y los servicios sociales empezaron a precarizarse a la par que crecían los gobiernos de extrema derecha y sus políticas populistas. Los Reagan, Thatcher, Berlusconi, Bush, Bolsonaro, Trump, Aznar, Abascal  empezaron a proliferar en todo el mundo hasta tal punto que algunos (pocos) de los más ricos del mundo empezaron a decir abiertamente que querían pagar más impuestos. Sabían de lo que hablaban. Hablaban del miedo. Miedo a que, si se tensa la cuerda, termina por romperse.

Bueno, la cuerda empieza a romperse. Luigi Mangione es buen ejemplo de ello. Asesinó a Brian Thompson por ser uno de los responsables de este estado de cosas. No es justificable, repito, pero es un síntoma del hartazgo social. Después de la revolución francesa los pobres no dejaron de ser pobres, pero la guillotina se llevó a muchos ricos por delante.

Si yo fuera rico empezaría a tener miedo.

DICTADURA, SE LLAMA DICTADURA

El 30 de enero de 1933 Hitler accede a la Cancillería alemana después de ganar unas elecciones democráticas.

Si parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato.

Sirvan este dato y este aforismo como introducción a la tesis que voy a defender en este artículo. No es mía, muchos la comparten, pero parece que la inmensa mayoría (y hablo de ciudadanos informados, sea cual sea su ideología, y de la mayoría de los políticos) no quiere darse cuenta de la gravedad de la situación actual. Los que podrían cambiarla y ponerle remedio hacen como que no se enteran o quizá crean ingenuamente que no va con ellos y, como muchos ciudadanos alemanes dijeron después de la derrota del Führer y su ejército “no sabíamos nada”, “no nos dimos cuenta ni lo vimos venir” o disculpas similares; cuando ya se conocían las andanzas del Partido Nazi y sus escuadras ciudadanas desde el año 1923.

HECHOS:

Desde que el Partido Popular llegó al poder con José María Aznar en el año 1996 se inició una alternancia en el gobierno entre el PP y el PSOE que conllevaba, por mandato constitucional, la renovación del Consejo General del Poder Judicial cada cinco años. La renovación de los vocales del CGPJ implicaba, de facto, un acuerdo entre los dos grandes partidos pues ninguno de ellos llegaba por si solo a la mayoría de tres quintos necesaria. Desde entonces el PP mantuvo una estrategia clara: Cuando gobernaba llegaba a pactos de renovación con el PSOE y cuando estaba en la oposición vetaba la renovación… y así sucesivamente, con la escandalosa consecuencia de que la última renovación se llevó a cabo tras ¡cinco años de veto! por el PP y solo tras un acuerdo de renovación que permitía que siguiera la mayoría conservadora en el CGPJ.

Los jueces que han osado ejercer su profesión de manera independiente y contraria a la extrema derechización imperante en la alta judicatura, fueron apartados de la carrera judicial. Baltasar Garzón fue inhabilitado cuando instruía el Caso Gürtel y Elpidio Silva por su instrucción del caso Blesa (sí, ese que más tarde se “suicidó” con una escopeta de caza) que, curiosamente, y según la hipótesis del juez instructor, estaba también implicado ¿en? sí, exactamente, en el Caso Gürtel. Recordemos que el Caso Gürtel fue una de las grandes causas por corrupción, latrocinio, evasión de impuestos y prevaricación abiertas contra el PP (hay cientos de ellas y en algunas se llegó a definir al Partido Popular, en sede judicial, por jueces y fiscales, como una “asociación de delincuentes”).

Cuando Podemos aparece en la escena política allá en 2014, sacando cinco escaños en las elecciones europeas y, más tarde, consolidándose como una alternativa real a la izquierda del PSOE y formado una coalición de gobierno con Pedro Sánchez en el año 2020, saltan todas las alarmas ¿por qué? Porque Podemos se manifiesta como ideológicamente de izquierdas y, lo que es peor e imperdonable, no depende de los bancos para mantenerse, solo depende de sus afiliados con sus cuotas y de los créditos personales que sus militantes o simpatizantes le conceden en cada campaña electoral. ¿Consecuencia? se inicia el acoso a Podemos y a sus fundadores y altos cargos.

El juez Manuel García-Castellón, traído en 2017 de su destino dorado en Italia siendo Jorge Fernández Díaz ministro del Interior con M. Rajoy (sea quien sea ese individuo, como se indica en la sentencia de “los papeles de Bárcenas”), a donde lo habían mandado con pingües emolumentos y casi nulas obligaciones en justa recompensa por su actuación en casos sonados como la Operación Pelícano (sí, esa relacionada con la expulsión de Baltasar Garzón), el caso Atlético o el atentado contra José María Aznar. Vuelve a la Audiencia nacional en el 2017 para sustituir ¡oh sorpresa! al juez Eloy Velasco (quien recientemente ha criticado públicamente a Irene Montero con la preciosa frase “nunca aprenderá Irene Montero desde su cajero de Mercadona…” demostrando su talante machista y reaccionario). El juez García Castellón inicia múltiples causas judiciales contra todo lo que huela a izquierdismo o independentismo. Contra múltiples dirigentes de Podemos y contra el propio partido. Acusó de terrorismo a Carles Puigdemont. Sacó a Dolores de Cospedal del caso Kitchen (el uso de la policía para espiar a Bárcenas)… fue, en suma, el ariete del PP contra todos sus oponentes y el que velaba porque los dirigentes del partido pudieran seguir cometiendo fechorías con impunidad.

Se han propuesto querellas contra Podemos o altos cargos de Podemos por decenas. Todas sobreseídas o desestimadas o resueltas sin consecuencias. Querellas contra Podemos, querellas contra Pablo Iglesias, querellas contra Juan Carlos Monedero, querellas contra Pablo Echenique, querellas contra Irene Montero, escrache contra Irene Montero y Pablo Iglesias en su casa durante ¡más de un año!, siendo ministra y vicepresidente respectivamente del gobierno del país…

En abril de 2024 el juez Juan Carlos Peinado inicia una querella contra Begoña Gómez Fernández, esposa del Presidente del Gobierno, promovida por la organización ultracatólica Hazte Oír y el seudo sindicato de extrema derecha Manos Limpias (precioso oxímoron, por cierto) sostenida con… ¡recortes de prensa!

En octubre de 2024 el Tribunal Supremo abre causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de secretos, en relación con el caso del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, inculpado por Hacienda por evasión de impuestos. La Guardia Civil incauta, todo ¡todo! lo existente en el despacho del fiscal por orden del juez instructor, Ángel Luis Hurtado. En este momento están en poder de este juez, de los miembros de la Guardia Civil si han hecho copias y del Tribunal Supremo, datos privados del Fiscal General del Estado, datos referentes al CNI, a asuntos de terrorismo y datos que afectan a la política internacional de España… y no pasa nada.

Podría hacer referencia a muchos más hechos que darían, sin duda, para un libro extenso que espero que algún historiador afronte en un futuro próximo, pero que exceden de las pretensiones del presente artículo.

HIPÓTESIS:

En 1976 Manuel Fraga y otros seis altos cargos del franquismo fundan Alianza Popular para mantener incólume el poder real del franquismo (grandes bancos, familias destacadas del régimen, terratenientes, grandes industriales, multinacionales y, como no, la Iglesia Católica).

En la Transición pasan muchas cosas. Se admite la Monarquía instaurada por el dictador sin siquiera dudarlo e incluso asistimos a un conato de golpe de estado (el conocido como 23F) en el que el papel del rey está aún por evaluar en profundidad y, en consecuencia, se reforma el ejército limándole sus resabios franquistas pero ¡oh sorpresa! Toda la judicatura se mantiene tal cual.

La Constitución Española, que no es ni mucho menos la más progresista de Europa, se ha tergiversado a voluntad. La interpretación de los artículos 64 y 65 de forma que el rey es intocable, haga lo que haga, es suficientemente ilustrativa. Las consecuencias ya las conocemos: Un rey ladrón, corrupto, evasor de impuestos y traidor a su Patria. La reciente querella interpuesta contra el rey emérito por un grupo de juristas, periodistas e intelectuales, por delitos contra Hacienda (cometidos después de su abdicación y habiendo perdido la inmunidad) es muy probable que quede en nada porque el CGPJ, y por tanto el Tribunal Supremo, son los que son y trabajan para quien trabajan, que en ningún caso son los ciudadanos.

El control de la Justicia por lo más reaccionario de la profesión fue una decisión clara y, salvo escasas excepciones (que, como he contado más arriba, fueron apartadas del tablero de juego) lo sigue siendo. Los tribunales de oposiciones, los preparadores de los aspirantes y las familias de rancio abolengo copan, de facto, el acceso a la judicatura y hoy definir al alto estamento judicial como de extrema derecha, corporativista y prevaricador es quedarse corto.

La degradación de la justicia ha ido en continuo aumento pues, sabedores de su impunidad, los jueces reaccionarios alcanzan en sus acciones alturas insospechadas hace pocos años. La irrupción e incautación de documentos en el despacho del Fiscal General del Estado es un extremo difícil de superar… y el CGPJ no ha hecho nada.

TESIS:

Vuelvo al aforismo del pato. Visto lo visto no hay otra conclusión posible: Estamos bajo una dictadura judicial que reinterpreta las leyes a su gusto, modifica la Constitución cuando le viene en gana, utiliza a las fuerzas del orden a su conveniencia y practica la represión continuada contra todo y todos los que huelan a izquierdismo. El apoyo casi total de la prensa escrita y de la inmensa mayoría de las televisiones refuerza la tesis y refuerza su poder.

Los partidos de la extrema derecha (PP y sus adláteres) practican la mentira como una de las bellas artes, toman decisiones políticas (normalmente basadas en la incompetencia cuando no en el latrocinio continuado o en ambos) con resultados mortales (los 7291 muertos de los Protocolos de Isabel Díaz Ayuso o los 223 de la dana de Valencia bajo la dirección de Carlos Mazón) y no pasa nada.

No podemos permitir que esto siga así. O los ciudadanos tomamos conciencia y obligamos a nuestros gobiernos a tomar medidas urgentes y drásticas o terminaremos lamentándolo y sufriendo, aún más, las consecuencias. Recordemos a la ciudadanía alemana del año 1933 y no cometamos sus mismos errores

 

 

REFERENCIAS:

Dejo algunas referencias de lo que mantengo en mi artículo, de plumas y opiniones muy diversas y, sin duda, más fundadas que la mía. Podría haber añadido muchas más.

Los secretos del Supremo, por Ignacio Escolar director de elDiario.es:

https://www.eldiario.es/blog/el-boletin-del-director/secretos-supremo_132_11864734.html

Cómo lo ve… José Antonio Martín Pallín, entrevista en InfoLibre al ex magistrado del Tribunal Supremo:

https://www.youtube.com/watch?v=4jUTx5zvxmY

Las cúpulas de los tribunales seguirán bajo el control de la derecha, artículo de InfoLibre:

https://www.infolibre.es/politica/titanica-tarea-cgpj-introducir-pluralismo-judicatura-arrasa-derecha_1_1910089.html

HACER UN PAN COMO UNAS HOSTIAS

 Comentario a este artículo de InfoLibre:

https://www.infolibre.es/politica/as-manga-conservadores-imponer-candidato-sustituir-marchena_1_1908587.html

Este es resultado de hacer un pan como unas hostias. Algunos lo advertimos entonces y yo lo ratifico ahora. El PSOE pactó con el PP la actual renovación del CGPJ, asumiendo un reparto de vocales al cincuenta por ciento, sin exigir al PP el cumplimiento de las condiciones de la Constitución que, primero Rajoy y luego Feijóo, vetaron durante cinco años y que le hubiera dado la mayoría al sector progresista de los jueces en el CGPJ.

¿Realmente son tan cándidos en el PSOE que no sabían que se iba a mantener el control del CGPJ por el sector conservador (otros lo llamamos directamente reaccionario)? Yo lo dudo, Soy de los que creen que en el PSOE dicen una cosa pero, a la hora de la verdad, hacen otra muy distinta y que en realidad son la quinta columna de los poderes fácticos en nuestra maltrecha y triste democracia.

La consecuencia de todo este sin dios será, una vez más, que el Partido Judicial seguirá ejerciendo la dictadura judicial de extrema derecha con la misma impunidad que en las décadas recientes.

EL VIRUS DE LA MENTIRA EN EL PAÍS DE NUNCA JAMÁS

Peter Pan es un personaje de ficción creado dentro de la obra de teatro , Peter Pan y Wendy, ideada por el escritor escocés James Matthew Barrie, que todos conocemos después de su vulgarización por Walt Disney en una conocida película de dibujos animados. Nunca Jamás era un país con forma de isla, habitada por malvados piratas y por los Niños Perdidos. España, hoy por hoy, me recuerda mucho a Nunca Jamás.

Los piratas, crueles y sanguinarios, señorean Nunca Jamás expoliando todos sus tesoros. ¿Nos recuerdan a alguien? A mí sí, y a la vista de los últimos acontecimientos, mucho más.

 

España, después de la muerte de Franco en su cama del hospital de La Paz, bajo la atenta supervisión del “equipo médico habitual” dirigido por su yerno Cristóbal Martínez - Bordiú, vivió la tan laureada Transición que, a la postre, resultó no tan modélica como nos la vendieron en su momento y que hoy se ha manifestado como un gran timo. El timo que consiguió, por arte de birlibirloque, mantener incólumes los poderes reales del franquismo (bancos, grandes empresas, terratenientes, ricos de todo pelaje y, como no, la Iglesia Católica) que llegan hasta nuestros días y han incrementado, a costa de la ciudadanía, su poder y su riqueza… esto es así, nos guste o no, y lo que dicen en sus mendaces y acomodaticias memorias los que hicieron posible la Transición (Manuel Fraga, Felipe González y tantos otros) o los historiadores que vivieron, o viven, del pesebre público y mediático no son suficiente para ocultarlo. El poder real sigue incólume. Y sin pagar impuestos, como ha ocurrido siempre desde la Guerra Civil o, incluso antes de la Segunda República, pues la mayoría de estos poderes vienen de muy antiguo.

El PSOE, que ha ido dejando sus jirones ideológicos por el camino (la S de socialista y la O de obrero) es hoy un partido que culebrea entre ideas de izquierda que solo aparecen en sus programas electorales pero que, a la postre, se consolidan en el BOE como leyes de derechas que no cambian nada: La no derogación de la conocida como Ley Mordaza. Las leyes de protección del derecho a una vivienda digna que no terminan de aprobarse. El mantenimiento de una enseñanza concertada que debió desaparecer hace décadas. La paulatina privatización de la sanidad pública por la ausencia de leyes de carácter nacional que impidan a las autonomías de derechas enriquecer con dinero público a las empresas de sanidad privada. Las subidas de impuestos a las multinacionales y a los bancos que nunca terminan de concretarse de forma fehaciente… son buen ejemplo de ello.

El peor timo de la Transición fue dejar incólume el Poder Judicial. Los jueces franquistas pasaron de aplicar, con mano de hierro, la Ley de vagos y maleantes o de firmar sentencias de muerte a ser los garantes de la democracia… tiene bemoles la cosa.

El Partido Popular (creado por Manuel Fraga y otros seis “magníficos” altos cargos de la dictadura para, precisamente, mantener incólume el poder del franquismo y hacer cierta la frase del dictador de dejar en España todo “atado y bien atado”) se encargó, desde el mismo día de su fundación bajo el nombre de Alianza Popular en 1976, de conspirar, mangonear y vetar para que el Poder Judicial, reaccionario, nacional católico y de extrema derecha mantuviera su poder y el dominio de los altos estamentos de la Justicia: El Consejo General del Poder Judicial y, en consecuencia, el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional y la Audiencia Nacional. No es posible creer, sin caer en la ingenuidad, que el PSOE consintió todos estos manejos durante casi cinco décadas sin darse cuenta de nada. No, no es posible. El PSOE fue colaborador necesario y eso formó parte del gran timo, bajo el que aún vivimos.

Y las cosas solo han ido a peor. Los derechos sociales, los servicios públicos y el Estado de Bienestar no han hecho más que deteriorarse paulatinamente desde el primer gobierno del PP, de la mano de José María Aznar, que tiene el triste orgullo de haber aprobado la Ley del Suelo que propició el hormigonado de todo el Levante español (que les pregunten por las consecuencias de ello a los habitantes de la comunidad valenciana), propició la crisis de la burbuja inmobiliaria y, de la mano de su sucesor M. Rajoy (sea quien sea esa persona como llegó a decir algún juez), rescató con 100.000 millones de euros a los bancos, a costa del erario y del empobrecimiento de la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles.

Los casos Gürtel, CAM, Bárcenas, Campeón, Carioca, Fabra, Nóos, Palma Arena, Púnica… son solo algunos de los cientos en los que se han visto involucrados altos cargos del PP y el propio partido. Las mordidas por adjudicaciones fraudulentas de obras y servicios (que sirvieron, entre otras cosas, para que el PP se presentara a las elecciones nacionales, autonómicas o locales con más presupuesto que los demás) son legión y han llevado a que el Partido Popular fuera definido, en sede judicial y en varias ocasiones, como un asociación de delincuentes. ¿Qué ha quedado de todo esto? Casos sobreseídos o prescritos por dilaciones indebidas, condenas exiguas cuando no absoluciones escandalosas. En no pocos casos los condenados no han pisado la cárcel (a día de hoy falta que Eduardo Zaplana ingrese en prisión después de su condena en firme).

Nada de esto hubiera sido posible sin que la alta judicatura (hoy por hoy forman el Partido Judicial que no se presenta a las elecciones pero hace política a golpe de sentencia) se mantuviera, un día sí y otro también, en la prevaricación, la tergiversación, el abuso de poder, la mentira y la injusticia continuadas.

La mentira, el virus de la mentira es, hoy por hoy, el peor cáncer que padece el país. La alta judicatura, el PP y sus acólitos de VOX, los medios de comunicación (la inmensa mayoría de los escritos, entre ellos todos los de tirada nacional, las televisiones privadas y no pocas de las autonómicas) están contagiados por el virus de la mentira, y las consecuencias van en aumento: Ya estamos en metástasis. Los recientes acontecimientos de Valencia lo demuestran.

Alberto Núñez Feijóo, y sus acólitos, culpan al presidente del gobierno de los 220 muertos (a día de hoy) de la Dana mientras el verdadero responsable, el presidente de la autonomía valenciana, Carlos Mazón, despide a subalternos y miente con absoluta desfachatez. Tanto da que los reiterados datos oficiales y comprobables de la AEMET, de la UME, del 112, de funcionarios de la Generalitat o de los servicios de emergencia contradigan abiertamente al señor Mazón que sigue, impertérrito, sin asumir sus errores y culpando de ellos airadamente a Pedro Sánchez, a Teresa Ribera o a quien sea necesario. Lo dicho, es un virus; el virus de la mentira, que contagia a sus anchas a toda la extrema derecha de este país y a toda la alta judicatura que sigue mirando hacia otro lado, CGPJ, Fiscalía General del Estado y Fiscalía Anticorrupción incluidos.

 

Todo esto irá a más. De hecho, siguiendo su estilo de décadas de corrupción, el gobierno de Carlos Mazón ha empezado a adjudicar, a dedo y con urgencia, decenas de millones a empresas involucradas en anteriores casos de corrupción en la comunidad valenciana. Irá a más si no le ponemos remedio. “No hay mal que cien años dure”, ni argentino que lo resista, como decían algunos en la época de Videla… Nosotros, los españoles, vamos camino de contradecir el conocido refrán. Poco falta para 2036.

EL FUTURO QUE VIENE

Lo que sigue son mis comentarios a esta entrada del blog que Juan Carlos Monedero tiene en el diario Público, bajo el título COMIENDO TIERRA:

 

https://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2024/10/27/los-brics-vacuna-contra-el-fascismo/

 

Tengo que volver a confesarlo, me encanta el pensamiento libre y racional de Juan Carlos Monedero. En este artículo lo demuestra, una vez más.

 

Creo que la descripción de ese posible futuro, más o menos próximo, que hace JCM en su artículo es enormemente plausible, incluso una gran guerra (ya veremos si nuclear y ya veremos si en Europa) no está fuera de lo probable. Está muy claro que para los políticos globales que nos manejan, acostumbrados a soluciones tan sencillas como megalómanas, a los problemas que ellos mismos han creado, la guerra sería una buena y rápida solución: Una disminución drástica de los habitantes del planeta, nuevos territorios vírgenes en los que continuar con las nefastas políticas antiecológicas y una buena ocasión para hacer caja en una de las industrias más próspera del planeta, la armamentística.

El reciente triunfo de Donald Trump en las elecciones de los EEUU acelerará la tendencia descrita. La estulta connivencia de la vieja Europa acentuará el proceso.

 

La aparición de los BRICS en el tablero de la geopolítica mundial puede representar un contrapunto al actual establishment mundial encabezado por los EEUU y su ancestral tendencia al intervencionismo, militarismo y colonialismo; todo ello tolerado hasta la ignominia por la inoperante ONU. Puede, aunque algunos, entre los que me cuento, lo dudamos mucho.

 

Rusia y China, si han demostrado algo, es que son perfectamente equiparables, en su actuación internacional, a los EEUU; el acaparamiento de materias primas en África y América Latina es buen ejemplo de ello.

 

¿Será el nuevo mundo propiciado por los BRICS mejor que el actual? Como ya he dicho, lo dudo mucho. El triunfo en el contexto mundial de las políticas de izquierda (entendiendo por tales las basadas en la solidaridad, la lucha real contra el cambio climático, las que propicien una igualdad real de la mujer, las que tengan en el beneficio de los ciudadanos, y no en el de los bancos y las multinacionales, su objetivo) sí sería la solución con más futuro para la humanidad… pero, incluso la mayoría de los países que integran los BRICS mantienen los mismos o similares postulados que los EEUU y Europa.